Oli aeg, mil ma Eesti meediat üldse ei sirvinud. Uudised, kus põhiteemadeks on nälg, sõda või surm pole mind kunagi väga kõnetanud. Milleks sellist negatiivsust enda ellu üldse lubada? Tänaseks on mu enda nägu mingi lolli pealkirjaga Õhtulehe esikaanele trükitud ning korduvalt olen oma väljaütlemiste tõttu Kroonikale “hambusse” jäänud. Kunagi oli Kroonika midagi glämmi – midagi kättesaamatut ja vinget. Tänapäeval kirjutatakse seal täiesti absurdse sisuga artikleid inimestest, kes üldsusele korda minema ei peakski (mina nende hulgas), aga teistpidi saan ma sellest aru – igasugune sitt müüb.
Kes selles süüdi on, et sa rõve oled?
by
Tags:
Comments
6 responses to “Kes selles süüdi on, et sa rõve oled?”
-
Miks reageerida kõigele? Kõrge reaktiivsus on madala või hoopiski puuduva emotsionaalse intelligentsuse tunnusmärk. Kõigi – BSH, Malluka ja Legranti – peamiseks käitumismustriks on kohe reageerida – klatshida, rünnata ja kaitsta, et siis kohe järgmisele ringile minna samasse tsüklisse. Emotsionaalselt küpse inimese tunnusmärk on mitte reaktiivseks muutuda, vaid esmalt reguleerida endas esile kerkinud ärritust. Ja kui tundub, et pinge püsib, asi vajab klaarimist, siis teha seda näost näkku teise asjaosalisega, mitte kaarega pritsida sappi avalikkusesse. See on ühtemoodi labane tase, mida te kõik harrastate. Te olete identselt labase käitumisega. Vahet pole, mille üle ta jaurate (kuigi on ikka ülimage sul kommenteerida kellegi välimust), vaid teie matslikkus väljendub selles, kuidas te seda teete. Võtke tuba, lahendage oma probleemid omavahel ja siis minge kuskile kooli – õppimaks inimeseks olemist, suhtlemist ja teiste piiride austamist.
-
Ütleb anonüümne kommentaator avalikus ruumis…olles ise asjasse mittepuutuv isik.
-
Millegipärast on selline vastus suht alati juba ette läbikukkunud comeback 😆
PS sa ise esined autoriseerituna? -
Hea meelega annaks sulle vahetut konstruktiivset tagasisidet, aga kuna seniste käitumistega olete näidanud (kõik te kolm), et teiste piire ei austata, sõidetakse nendest üle, siis mind ei huvita draamasse kistud olla järjekordse kuvatõmmise näol. Sina oma piirid/piirituse oled ju tõmmanud siia kohta, kus sa avalikku blogisse pihid ja kommentaariumis kommentaare vastu võtad.
Keegi autoriteetidest võiks pidurit tõmmata ja peeglit teile näidata. Lausa häbi hakkab oma eakaaslastest eestlaste pärast, kuigi pole üldse minu häbi, mida kanda võtta.
Kas te Mallukaga oma lastele õpetate ka, et kui lapsele keegi teine inimene ei meeldi – välimuse, ütluse, käitumise, hoiakute pärast – et siis tal on õigustatud minna sotsiaalmeediasse teda halvustama?
-
-
-
Kas Sa tõesti üllatud, et see juhtus? Sa ju aina otsid ja otsid tähelepanu asjadest mis sinusse ei puutu.. räägid milline peab olema üks õige mees… aga ma ei kujuta ettegi, et minu mees hakkaks nõnda end naiste asjadesse toppima ja avalikult kommenteerima ja olgem ausad – inetult ja üleolevalt Sa ju Brigittest rääkisid. Sinul ei ole ju temaga mingit asja? Sa pidi olema ju Mees suure tähega ja räägid naistest nii?
Ma kuulasin Su podcaste juba varem kui sa Mallukaga koos hakkasid olema, väga meeldis. Huvitavad vaated ja tundusidki selline põhimõttekindel mehine mees. Nüüd teed täielikku tsirkust ning vägisi jääb mulje, et kasutad olukorda lihtsalt ära, et endale tuntust vaid koguda :)))
-
This is some awesome thinking. Would you be interested to learn more? Come to see my website at Article Star for content about Social Media Marketing.
Leave a Reply